【路人街訪之鳥巢髮型】
前些日子去台北完成這學期最後一門課，跟朋友走在路上，就被市調詢問「400億超收稅金」問題。
題目假設可以決定這400億，你會希望用什麼方式來受惠於社會：
1. 消費劵
2. 全民發現金
3. 薪水三萬以下補助
跟朋友討論一下，覺得「消費劵」及「全民發現金」本質都利於民眾，但應該要排富條款 (郭台銘拿無感吧？) ，讓真正需要的人，存錢或買急需生活物資，而「薪水三萬以下補助」是相對有標準來評判施惠對象。
當下，我們也質疑是否有其他選項，畢竟國家有更多迫在眉睫問題，記者最後問出：低收入戶、育兒津貼…等等更具體方向，也讓我們覺得這可能也不錯。
最後離開跟朋友在路上閒聊，不管任何政策都很難完美，因變數太多，只能以最大眾利益為選擇，隨便舉例
❓現金交易的工作，因政府無法透過金融系統查詢，故容易符合低收入戶、月薪三萬以下標準，那這樣補助算公平嗎？
❓有積蓄且領退休俸的人，找份三萬以下工作打發時間，也該符合標準？
❓不管貧富，只要生小孩就給津貼，這樣算大撒幣政策？
以上都是初步思考，還有很多能討論空間，不過我想政策本質，本意是良善且符合大多弱勢利益的話，那還是該給予肯定或更好建議，因為謾罵是很輕鬆但無助於進步。
影片連結：https://goo.gl/WbZt22
#如不了解超徵
#可看留言區比喻
#頭髮如鳥巢囧
Search